Instalar exFAT en Ubuntu para lectura y escritura

exFAT (incorrectamente llamado en ocasiones FAT64) es un nuevo sistema de archivo de la gente de Microsoft para solventar las limitantes de su anterior sistema FAT32, actualmente es un sistema propietario con patente pendiente.

El sistema exFAT normalmente se utiliza en pendrive; fue introducido por primera vez con Windows Embedded CE 6.0, y estan incluida de forma nativa a partir Windows Vista (Windows 7 y Windows 2008 R2 también lo poseen); Windows XP y Windows 2003 no poseen soporte a dicho sistema de archivo, exeptuando a través de una actualización descargable (la cual no viene con Windows Update).

Pero en los sistemas basados en kernel Linux y MacOS no posee un modulo oficial, pero recientemente, la gente de Microsoft ha liberado White Paper para poder desarrollar driver de tercero (caso de Tuxera).

La comunidad de software libre también ha implementado una solución que permite Leer y Escribir a través de FUSE, aunque el proyecto se encuentra en estado beta, esta muy adelantado

¿Que ahi que hacer?

Solo debe abrir una consola de terminar, y seguir los siguientes paso:

sudo apt-get install subversion
sudo apt-get install scons
sudo apt-get install libfuse-dev
sudo apt-get install gcc
cd ~
svn co http://exfat.googlecode.com/svn/trunk/ exfat-read-only
cd exfat-read-only
scons
sudo scons install
cd ..
rm –rf exfat-read-only
sudo mkdir [mountpoint]
sudo mount –t exfat-fuse [device_path] [mountpoint]

Solo ahi que reemplazar [device_path] con la ruta de la partición exFAT, por ejemplo: /dev/sdb1. Reemplaza [mountpoint] con la ruta de tu punto de montaje, por ejemplo: /media/

“Linux es el futuro”

Keith Curtis ingresó a Microsoft en 1993 para incorporarse al equipo de Microsoft Word, en esos años el equipo tenía sólo 20 personas, la misma cantidad que hoy en día Sun mantiene trabajando para OpenOffice completo. Tras retirarse de la compañía después de 11 años, conoció el software que se crea fuera de Microsoft gracias al desarrollo abierto, y presentó sus puntos de vista.

Segun Curtis, Windows Vista demostró que Microsoft sigue siendo una compañía enfocada en la ingeniería, y por lo tanto la gente sí se da cuenta cuando las cosas se hacen mal, no es “puro marketing”. Vista causó que muchos usuarios consideraran por primera vez otros sistemas operativos para escritorio como Mac OSX y Linux. Si bien Windows 7 curará las heridas con los usuarios de Windows, es difícil que haga volver a aquellos que hace tiempo abandonaron el sistema.

Curtis también dice que los nuevos releases ya no son tan importantes como alguna vez lo fueron. Antes de que las aplicaciones web fueran dominantes, Microsoft necesitaba que los desarrolladores de aplicaciones y partners crearan nuevas versiones para su sistema operativo y que usara las bondades de éste. Así pasó con Windows 95 y la introducción de los 32-bit y multitarea preemptiva, y posterioremente con Windows XP y el kernel de NT.

Para Curtis, el hecho de que construir software es complejo para todos, pero la dificultad adicional para Microsoft es mantener la compatibilidad con todo lo que ya existe. Después de haber visto tanto el código de Microsoft como el de otros sistemas, el programdor cree que la mayor ventaja de Mac OSX y Linux es que no tienen que cargar con tanto código antiguo.

Aunque Windows 7 no hará que los usuarios de Apple vuelvan, si podría reducir el crecimiento perdido con Vista, y Microsoft perfectamente puede solucionar los problemas que Apple destaca en sus anuncios de PC vs Mac.

Sin embargo, Curtis dice que el caso de Linux es diferente, porque puede correr en hardware barato, tiene una gran cantidad de programadores en todo el mundo, menos código obsoleto, un mejor modelo de desarrollo y además se puede conseguir gratis.

Curtis también destaca las aplicaciones que vienen en un sistema Linux moderno, como por ejemplo el soporte de múltiples protocolos de mensajería en una sola aplicación (N del E: y OpenOffice). Finalmente destaca una característica que ningún otro sistema tiene: una gran cantidad de aplicaciones libres e instalables con un sólo click.

Aunque muchos programas no están tan bien terminados como Firefox, por nombrar un caso, hay muchos que ya son suficientemente buenos y a diferencia de su competencia, van mejorando a medida de que la base de usuarios crece, gracias a su modelo de desarrollo.

"He usado Linux por cuatro años y he visto mejoras drásticas, incluso el ritmo del progreso se incrementa. De hecho, después de varios años investigando sobre el tema, me he convencido de que Linux es el futuro de la computación, así como Wikipedia es el futuro de la enciclopedia", asegura.

Después de sus 11 años en Microsoft, Keith Curtis escribió el libro After the Software Wars que también está disponible para descarga. Keith dice que se decidió a escribir el libro cuando dejó Microsoft y comenzó a usar Fedora Core para ver cómo vivía la otra mitad del mundo.

Link: Linux is the future, even after Windows 7 Release (Keith Curtis en TechFlash)

¿Microsoft juega sucio contra Linux?

Ciertas informaciones filtradas y no aún no desmentidas por el gigante del software, aseguran que la empresa está realizando una importante campaña de desacreditación de su rival en las tiendas Best Buy, en EE.UU. ¿Cuáles son los motivos de una cruzada como ésta? Envía tus comentarios a webmaster@achepe.net

Los empleados de la tienda de artículos tecnológicos BestBuy, en EE.UU., habrían sido instruidos para hablar bien de Windows y Microsoft, y mal de Linux, rival directo del gigante del software. ¿Y quién estaría detrás de esto? Microsoft.

Así al menos lo afirman informaciones emanadas de un supuesto ex-empledo de Best Buy quien habría filtrado la información y de parte de las diapositivas que se utilizaban para aleccionar a los empleados sobre las bondades de Windows y supuestos problemas de Linux.

Se les explicaba por ejemplo que en los sistemas operativos basados en Linux, no funcionan algunas aplicaciones comunes como iTunes, Photoshop u Office 2007, las que por supuesto, sí lo hacen sobre Windows. Eso es lo que se podía ver en las diapositivas filtradas por este empleado, donde además se decía que el hecho que Linux fuese más seguro que Windows, era un mito. En teoría, Linux sí es más seguro, ya que es menos susceptible a virus y “bugs” que Windows, como se han encargado de aclarar varios sitios especializados, y expertos en sistemas Linux.

La legitimidad de esta información todavía está en entredicho, aunque a simple vista concuerda con algo que podría hacer Microsoft. La empresa ha sido consultada al respecto, sin confirmar o negar nada.

Yendo más lejos, el sitio Electronista dice que el material es consistente con los “intentos frecuentes de desacreditar a Linux como una amenaza”, los que han incluido pagar por estudios que demuestran la superioridad de Linux. Como antecedente de su forma de enfrentar a los rivales, el sitio también cita la campaña “Laptop Hunters”, donde Microsoft aprovechaba de atacar a los computadores de Apple, tildándolos de caros y lujosos, para destacar el precio de equipos que funcionan con Windows.

Por otro lado, en Best Buy no se venden computadores o dispositivos basados en Linux, por lo que una campaña de Microsoft en su contra dentro de esta tienda parece no tener sentido, como lo plantea el sitio Daily Finance , donde el autor del artículo especula que la única razón que tiene Microsoft detrás, es desacreditar a su rival al entregar información errada de Linux a los clientes de Best Buy. “Esto es lo que usualmente Microsoft hace, pero está vez lo han llevado al extremo”, dijo el programador de computadores Christopher Lemire.

“El Linux para los consumidores ya viene, y Microsoft quiere demorarlo mientras piensan cuál será su estrategia” fue la declaración de un programador Linux quien trabajó para Microsoft, y a raíz de la cual el sitio reflexiona que esta estrategia, de ser cierta, no se trataría de las ventas en Best Buy, sino de crear una opinión pública de Linux que beneficie a Microsoft.

Microsoft también entrena comerciantes contra Mac

El gigante informático ha habilitado un sitio donde da "consejos" a los vendedores de como atacar los productos de la competencia. Tres son los principales argumentos que deben ser recibidos ante un futuro comprador interesado también en un Mac: precio, mayor disponibilidad de fabricante y familiaridad con el entorno del sistema operativo

EL argumento se encuentra disponible en el site ExpertZone de Microsoft, un lugar de acceso restringido y dirigido a comerciantes de sus productos en EE.UU.

El precio "más barato" de los productos basados en Windows fue el protagonista de una reciente campaña publicitaria. En ExpertZone se le explica al vendedor que un equipo basado en Windows es como mínimo 300 dolares más barato que su equivalente en Mac.

El segundo argumento es que el comprador de PCs tiene una mayor oferta en hardware y software que el de Mac. Desde una amplia variedad de fabricantes de Pcs, multitud de periféricos de todas marcas y software de ocio, educativo y profesional.

Microsoft también insiste en que los compradores ya están familiarizados con el entorno Windows y por tanto no deberán perder tiempo aprendiendo el uso de otros sistemas operativos